ちょっと面白かったんで。
橋下徹大阪市長（４２）が代表を務める「大阪維新の会」が３月に開講する「維新政治塾」に、民主党・高橋昭一衆院議員（４７）＝兵庫４区＝が応募していたことが１３日、分かった。高橋氏は、離党を否定しながらも「橋下さんは敵じゃない。あえて火中の栗を拾う」と宣言。維新の会は国会議員の参加を認めない方針だが「国会議員だからダメというのは間違い」と反論した。
当初予想の１０００人を大幅に上回る３３２６人が応募した「維新政治塾」への入塾。その中に政権与党の現職国会議員が含まれていた。
１３日午後、議員会館の自室で取材に応じた高橋氏は「橋下さんは敵じゃない。あえて火中の栗を拾いにいく」と動機を明かした。応募は今月に入って決め、党や同僚議員に相談はしなかったようだ。
民主党に所属しながら、維新の会にも手を伸ばす行為は党への造反行為とも取られかねないが、「勉強会だと思っていますから。いちいち党に許可を求めるような話ではない」と強調。さらに、「離党はしません。辞めるのではなく、続けることが責任。衆院選には民主党議員として出ます」と断言。入塾しても離党はしないという複雑な立場に理解を求めた。
ただ、維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事（４８）は「（現職国会議員に関しては）遠慮してほしいと言おうと思う」と述べ、事実上門前払いする方針を明言。「政治塾で政策をまとめる。現職国会議員としての今の政策はどうなるのか」と述べ、政策の整合性がとれなくなる可能性を理由に挙げた。
これに対し、高橋氏は「国会議員だからダメというのは間違い。議論に参加するのは国会議員の責務。なおのこと参加すべき」と反論。政策面の問題についても「橋下さんが主張する首相公選制も道州制も、究極の結論を言っているだけで実はみんなが思っていること。だったらオールジャパンでやるべき。今は切迫した時期なんです」と力説した。
ただ、ゴリ押しするつもりはないようで「一申込者に過ぎませんので、維新の決定に異存はありません。国会議員だから通してくれとは言いません」とも語った。
議員の突然の行動に、地元事務所（神戸市西区）は「何も聞いていなかったのでこちらもビックリしている状態。お昼のニュースを見て知ったくらい」と困惑を隠せない。事務所には電話、メールでの問い合わせが数件あった程度。周囲の反応について、高橋氏は「みんな関心ないのかな、あんまりないですねえ」とさみしそうにつぶやいた。
◆高橋 昭一（たかはし・しょういち）１９６４年６月２４日、兵庫県小野市生まれ。４７歳。神戸大時代はテレビ番組制作に携わる。９４年に新党さきがけ入党。２００１年に民主党議員の秘書となり、０２年に衆院選候補者公募に合格。０３年、０５年の衆院選は敗れたが、０９年に初当選。当選１回。趣味はアニメ。
節操がないのは民主党のお家芸となりつつあるんでノーコメントです。
他にもたくさんいるんだろうなー。
応募してきた現職議員は公開するべしです。
さて、この高橋昭一衆院議員という人ですが中々経歴が素晴らしい。
高橋昭一氏 | 田中甲氏 | |
1994年 | 新党さきがけ入党 神戸市会議員選で落選 | |
1996年 | 旧民主党結党に参加 | |
田中甲衆院議員の秘書になる | ||
1998年 | 民主党結党に参加 | |
2001年 | 田中甲議員と袂を分かつ | 民主党離党（労組批判） 政党・尊命を結党 |
2002年 | 民主党衆院選挙候補者公募に合格 | |
2003年 | 兵庫第4区総支部長就任 総選挙で落選 | 総選挙で落選 |
2005年 | 総選挙で落選 | 総選挙を様子見 |
2009年 | 総選挙でやっと当選 | 総選挙で当選 みんなの党結党に参加 |
この高橋昭一議員ってのはアニメ、民主くんの製作者でもあるらしい。
今でもちゃんとネットでは存在してるんだね。
わろす。
マジやめて。
小泉政策でワークシェアリングを謳い、パート者を激増させたんじゃなかったっけ。
なので企業モデルもそれに準じた現行の形になってる訳で、そこへこんなんされたら倒産する中小企業が激増じゃないんかね。
厚生労働省は１３日、パートなど非正規労働者の健康保険や厚生年金への加入拡大に伴う財政影響の推計をまとめた。保険料を従業員と分担する事業主の負担増は、加入要件に賃金水準や企業規模の制限を設けない場合、健康保険で２１００億円、厚生年金で３３００億円と計５千億円強に上ることを明らかにした。
ただ、市町村が運営する国民健康保険（市町村国保）は、現在加入している非正規労働者が健康保険組合などに移るため、財政収支が改善するともしている。
推計は、社会保障審議会特別部会で提示。「週労働時間２０時間以上」で「雇用期間６カ月以上」の約３７０万人が新たに加入すると想定して計算した。
公的医療保険の運営主体への財政影響をみると、賃金や企業規模の要件を設けない場合、健保組合が全体で１千億円、全国健康保険協会（協会けんぽ）で６００億円、それぞれ財政が悪化する。一方、市町村国保の収支は１２００億円改善。また、国保への補助金が少なくなることから、公費投入は２５００億円（うち国費１８００億円）減る。
元々、ワークシェアリングってのが発端です。
平成不況による解雇を防ぐためのものなんだが、結局は不況による企業収益確保のための雇用方法として定着してます。
そして激増したのはパート者。
そのパート者で作り込んだビジネスモデルが多く存在するわけで、こんなんされたら労働時間をもっと細分化するだけ。
正規雇用義務化されるなら残業代払った方が得なので労基法上の上限まで働かせる。
法人税減税したって中小企業には恩恵が薄い。
その中小企業の源である労働力から搾り取ろうってんだから許せんです。
エダノンは強固に国が関与するって言ってるようです。
でも東電は渋る。
米倉会長は怒る。
経団連の米倉弘昌会長は13日の記者会見で、枝野幸男経済産業相が東京電力を実質国有化する意向を示していることに関して「国有化とはとんでもない。勘違いしている」と痛烈に批判した。本来は政府が負うべき福島第1原発事故の賠償責任を、東電が負うことで経営が悪化し、1兆円規模の公的資金の資本注入に追い込まれたとの持論を踏まえた発言だ。
また、米倉会長は「国有化して、きちんとした経営になった企業を見たことがない」と指摘。公的資本注入を実施するにしても「過半数より3分の1がいいのではないか」と述べ、国の議決権取得は、拒否権発動に限定される3分の1にとどめるべきだとの考えを示した。その上で「東電ができるだけ早く通常の企業に戻るのが一番重要だ」と強調した。
東電株価は今200円前後？株の時価総額は330億弱しかないです。
そこに1兆円注入でっせ。
まぁこの問題についちゃ、どの程度関与するかどうかって話の以前に前提となる指標が何もないのが大問題です。
米倉会長は持論としか言ってませんが、原発事故賠償の責任区分について明確に示されていないことが国有化云々の根拠性が見出せないって話です。
今回の原発事故の責任の所在は何処にあるのか。
東電or国、どっちかが100％の過失がある、と言う事はあり得ないですね。
原子力損害の賠償に関する法律（S33.6.17）
第三条 原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。ただし、その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。
東電の賠償責任と国の賠償責任の範囲が明確になっていないことがそもそもの問題です。
天災の範囲と人災の範囲。
確か、政府も人災って認めて無かったっけ？
何処に責任分岐点をおいても東電の債務超過は避けられないんですが、国が好きに会社切り刻むのは許せないって事でしょ。
責任の所在を明確にせずに勝手に会社を整理するのは資本主義の原則に反する訳で、更に賠償が長期にわたるので誰が最後まで責任を以って賠償するのかという問題も残ります。
過失が100％東電にあって、賠償も短期間で済むのなら、一時国有化して明確に企業責任を負わせて整理すべきなんでしょうが。
そう言えない状況下での公的資金注入なのでエダノンの言うように国が関与してくるのを避けたいのは当然ですね。
いずれにしても国がきっちりと責任の所在と範囲を明確にすべきでござる。
国も腹が立つんだが、東電もいい加減なもんである。
東電で一番腹立つのは電気料金値上げでっせ。
企業などの大口契約先で17％引き上げ、個人家庭向けで10％引き上げだと？
今のご時世に値上げ出来るとこなんかありゃしないのに淡々と値上げを宣言するのは非常にふざけておりますね。
値上げの算定根拠が全く不透明で殿様商売の典型です。
エンドユーザーへ原価上昇を転化するのは最終であるべきなのがこの体たらくなので本当に一回潰れて欲しいんだが。
